ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือและก็เคารพนับถือ FFP เสมอ ถ้าหากคุณพิเคราะห์ดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งสิ้น” ท้องนาสเซอร์ อัล-เคไลฟี้ ประธานสมาคม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากที่จะให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลมากกว่ารายได้ของสมาคม ว่าโดยความเป็นจริงแล้วตั้งใจจริงเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช จึงเสริมกองทัพแบบไม่สนรายรับค่าใช้จ่ายเช่นเดียวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? แม้ว่าน่าจะผิด แม้กระนั้นเพราะเหตุใดพวกเขาจึงไม่โดนลงอาญาอะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่เกรงกลัวอะไรเลย ? ติดตามได้ที่ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คือปรารถนาทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อไม่เป็นปัญหาในคราวหลัง ตัวอย่างเช่นปัญหาการฟ้องศาลของนักฟุตบอล และก็ยังรวมทั้งการหมดตัวของสมาคม ที่ถ้าปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่ส่งผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาคมจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินสำหรับการซื้อและก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา เพราะเหตุว่าการปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและก็ความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ไม่พอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *